百家樂88
-DaveRoberts今天的錯誤，不是太早換上前田健太-
線上百家樂平台
。即時熱搜[2024公眾假期,美國債限談判]，由於世界大賽第二戰先發投手Rich Hill、和隊上唯一有能力投長中繼的前田健太合計只吃下5.1局，昨天已動用兩大牛棚王牌Brandon Morrow、Kenley Jansen的道奇，就算最後不用打延長賽，也還是得寄託後援投手能幫忙吃下剩餘的3.2局。原本已夠沉重的工作量，
世足賽
還因為比賽被拖進第11局而得額外加班；在前田下場後，道奇總共使用了Tony Watson、Ross Stripling、Morrow、Jansen、Josh Fields、Tony Cingrani、Brandon McCarthy七位牛棚投手、合計吃下5.2局 — 換回的結局是太空人隊打者從他們手中敲出四發全壘打、攻下五分，最終以7比6逆轉、在客場贏下關鍵勝利。 在Hill前四局僅投60球而且只丟一分、前田更是無失分的情況下，道奇總教練Dave Roberts讓這兩人加總只投5.1局的決定，不意外地被拿出來放大檢視 — 特別是前一天Morrow、Jansen都已各投過一局；既然Hill、前田前5.1局只丟一分，他有必要再把至少3.2局的工作量，全丟給昨天有用過的牛棚嗎？況且，攤開先發投手Hill前四局的帳面投球表現，我們可能更會認為，Roberts不讓他續投第五局根本是個錯誤決定。前四局面對兩輪、剛好18位打者，Hill解決了其中12個、三振七人並且只丟一分；然而，Roberts壓根沒考慮讓Hill於第五局再投任何一球 — 因為他那局就直接換前田健太登場救火。
以結果論觀點來看，此決策會遭受抨擊實在不讓人意外 — 因為先發和長中繼加總吃不到六局，使Roberts得在第七局就換上Morrow、連帶讓昨天已經投過的Jansen得於第八局再度登板；如果Hill/前田的組合能多吃一局，Morrow/Jansen就只需要各投一局、如此一來，戰局可能就會有不一樣的結果 — 今天都跨局出賽的兩人，都是第二局才被打者攻克。可是，用比賽走向結果來當成評估總教練調度的依據顯然是不合理的；要衡量教練團的決策究竟是否正確，得先回顧比賽當下的情況、檢視他們有沒有明顯更好，但卻沒有選下去的選擇。 以結果論來看，讓Hill續投可能是更好的選擇 — 如上所述，他前四局投七次三振、只丟一分；若讓他續投，可能可以延緩牛棚上陣的時間、降低Jansen/Morrow得合吃三局的機率。然而，這正是這篇文章的最大重點 — 我不認為第五局換下Hill、讓前田健太登板是個錯誤決定；相反地，
百家樂教學
從各種客觀條件來看，它非常有可能是正確的 — 我認為如果讓Hill續投，道奇在前七局只丟一分、讓他們還能一度取得領先的機率可能會顯著降低。
首先，第五局的首名打者是太空人第一棒George Springer；這也代表如果Hill續投、他將要面對的是太空人第三輪的攻擊。此外，以下是該隊打線前五棒今年對戰左投、右投的成績： 棒次 球員 慣用手 對左投wRC+ 對左投xwOBA 對右投wRC+ 對右投xwOBA 1 G.Springer 右 165 0.423 131 0.356 2 Alex Bregman 右 160 0.358 109 0.331 3 Jose Altuve 右 164 0.317 158 0.358 4 Carlos Correa 右 187 0.442 142 0.379 5 Yuli Gurriel 右 86 0.308 131 0.335 按照今天太空人排的打線，
骰寶討論
他們該局的前五位打者全是右打；這其中只有Gurriel比較反常、不擅於打左投。其餘四位右打雖然今年對戰右投手的wRC+也都還不錯、但打左投更是殺紅了眼、見一次打爆一次；Altuve這季對戰左投的xwOBA沒有比打右投手高，但如果將樣本數放大到近三年，他對戰左投的0.343xwOBA、與對戰右投的0.346xwOBA相去不遠，證明他無論對決左投或右投都不是省油的燈。總而言之，如果讓Hill續投第五局、左投的他將會面臨一連串右打，而這其中只有最後一棒的Gurriel較不擅長打左投；然後，我們還得考慮Hill即將要進入第三輪的投球。 相對地，體力充分、而且是右投的前田，對那五位右打來說很有可能是比較難對付的人 — 近兩年他對戰657位右打者、只讓對手繳出0.211/0.257/0.351的打擊三圍；若將條件限縮成「第一輪對戰右打的成績」，對手打出的三圍甚至降到只剩0.159/0.219/0.291、對戰OPS只有0.510。或許有人會想打出「可是Hill前面的狀況很不錯、也只丟一分，幾乎看不到有換投的必要性」這張牌，但事實上這也不太符合今天Hill的場上情況。進入第二輪後，Hill面對的九位打者有四個成功上壘、其中還有一個出局數是來自老虎投手Justin Verlander；換句話說，該輪八位真正的MLB打者，有50%的上壘機率。
雖然那四名上壘者只有兩個是靠安打上壘 — 當然，投保送也還是能顯示投手下滑的狀態 — 但那兩支安打正是即將要踏上打擊區的Springer、Bregman敲出。此外，今天這兩人合計對戰Hill的四個打席上了三次壘、沒有被三振。或許，考量前田已在牛棚熱身完畢、隨時都能上場滅火，我們自然能推測Roberts還有另一個選項 — 先讓Hill續投、期望他能再拉長一點局數；若場上出現危機，再馬上換前田救援。然而，前田生涯的大聯盟成績有一項非常耐人尋味的數據： 前田健太在各種壘包情況下的投球成績 情況 2017對戰xwOBA 2017對戰OPS 生涯對戰xwOBA 生涯對戰OPS 壘上無人 0.268 0.626 0.261 0.594 壘上有人 0.303 0.865 0.329 0.831 得點圈有人 0.311 0.863 0.338 0.853 無論是只考慮擊球強度/仰角所計算而成的xwOBA、或場上實際的對戰OPS，都能發現一個事實：過去兩年，
百家樂破解
前田在壘上無人的投球成績都相當出色；但在壘上有人或得點圈被攻佔的情況下，他的效率就會顯著下滑。生涯在上述三種情況下，他的對戰打席數已分別有812、461、260個，這個樣本數已經不算小；況且，無論是對戰OPS還是xwOBA，差距都非常明顯、純粹是運氣造成的機率似乎不高。我的猜測是，像他這種非常吃控球能力、球威不算特別頂尖的投手，在壘上沒人時能遊走好球帶邊緣、發揮其控球強項；但當壘上有跑者、導致無法再保送堆壘時，前田就只能利用他不算頂尖的球威與打者硬拚。 比數平手、先發左投的投球進入第三輪、對方將有連續五位右打上場、敵方先發是近期要打下一分都很不容易的Justin Verlander、自己的先發投手前一輪被上壘率50%、牛棚裡有一個對戰右打者效率極佳(尤其是首輪)，但可能較不擅長應付壘上有人局面的右投手……當下，Roberts絕對有非常充分的理由換投、盡可能凍結當時1比1的平手比數 — 如果是我，事實上也會和他做出一模一樣的決定。沒錯，或許讓Hill續投也不會是很明顯錯誤的選擇、因為他確實有替牛棚再省下一些電的機會；但我認為選在那時候換下Hill，距離「錯誤的調度」還有一段非常大的距離。
當時道奇的比分並非後來被逆轉的3比1、而是1比1；在對手是近況火燙到難以置信、要取分不是那麼容易的Verlander的情況下(而且明天又是休兵日，代表牛棚能獲得休息)，Roberts會做出提前拉上新鮮手臂、盡全力凍結比分的調度，真的不會不合乎邏輯。考量投球進入第三輪、對手有連續五名右打、且Hill前一輪已經遇上一些麻煩、前田可能不適合在壘上有人時投球的情況下，把壘包空著的戰局交給後者凍結比分是能被理解的想法。 在前田投完五位右打後，Roberts把他換下去、讓左投Tony Watson上場的調度也有其道理在 — 後面三位打者Brian McCann、Marwin Gonzalez、Josh Reddick前後兩位都是左打；Gonzalez雖然是左右開弓但打左投成績較差。事實上，整場比賽他最令人匪夷所思的投手調度其實只有一個 — 在Watson讓McCann打出雙殺、結束第六局後換掉他，並在第七局換上右投手Ross Stripling對上Gonzalez、等Gonzalez被保送後，再提前拉上Morrow對決左打的Reddick。 在牛棚還有另一位左投Tony Cingrani、或Watson也還能續投的情況下，無論先拉上Stripling還是換昨天已出賽過的Morrow都讓人抓頭 — 今年Marwin和Reddick對戰右投的xwOBA分別是0.337、0.334；對左投則是遜色一截的0.273、0.316。無論讓Watson續投第七局、或改放Cingrani投到Reddick那個打席，Morrow的上場時間都有機會被延遲、連帶的Jansen也可能不用那麼早登場。雖然攤開他們對戰左右打的數據，我們能發現Watson/Cingrani/Stripling/Morrow面對左打的成績都很出色；但比起昨天用過的Morrow、整個季後賽只投過一局並被設定為敗戰處理的Stripling，Cingrani和Watson明顯還是好一些的選項。
不過，雖然我認為Roberts唯一真正犯錯的地方是第六、第七局間的換投，但就如方才所說 — 上述四位救援投手都很能對抗左打者，所以這個調度也還不到荒謬至極的地步。只是說，
番攤app
若是站在「盡量推遲Morrow、Jansen上場時間」的這個角度，我會認為讓Watson/Cingrani持續投到Reddick那個打席結束，可能才是比較好的決定。因為只要在Marwin/Reddick兩人間拿下一個、甚至兩個出局數，Morrow和Jansen所需負擔的出局數就能減少。 而牛棚內最有機會讓Marwin/Reddick轉換成出局數的人選，我認為會是Watson和Cingrani；因為Stripling和Morrow畢竟是右投、而Reddick和Gonzalez本身還是比較不會打左投。所以，若真的要用比較嚴苛的標準看待Roberts今天的調度，
彩券大樂透
第六七局間的換投確實會是最值得被挑戰的一個決定。但在比數平手、一分都不能掉的第五局，換上體力充沛、擅長在空壘情況投球的前田健太，取代進入第三輪、得連續面對五位右打、且前一輪狀況不穩的Rich Hill？我非常認同Roberts的這個調度。在連三名不擅長打左投的打者準備輪番上陣的情況下，用左投的Tony Watson取代前田健太？我也非常認同這個決定。 也就是說，從個人的觀點來看，今天Roberts確實有犯錯；但他犯的錯既不是太早換上前田、也不是太早換下他。
======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，
今彩539期望值
那我個人則是大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！=====================================================================圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs，